Справа № 265/4605/14-ц
Провадження № 2/265/2100/14
У Х В А Л А
18 серпня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Козлова Д.О.,
при секретарі - Скоробогатько Г.О.
в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до НАСК "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до НАСК "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Під час розгляду справи судом на розгляд учасників процесу поставлено питання про витребування з НАСК СК "Оранта" належним чином завірену копію страхової справи з наданням експертного дослідження про вартість відновлення ремонту та пошкодження транспортного засобу ЗАЗ TF699P LANOS 3HГ, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, який застрахований за договором добровільного страхування транспортного засобу від 14 травня 2013 року.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, з метою правильного вирішення спору по справі, вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи.
Керуючись ст. 60 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати з НАСК "Оранта" належним чином завірену копію страхової справи № АН 6968 ІН- D з наданням експертного дослідження про вартість відновлення ремонту та пошкодження транспортного засобу ЗАЗ TF699P LANOS 3HГ, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, який застрахований за договором добровільного страхування транспортного засобу від 14 травня 2013 року ( форма 100-48 №226), форма полісу № 83 серія УБ № 587369
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 40200138, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 265/4605/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: