Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про повернення скарги на діяльність виконавчої служби
"20" серпня 2014 р. Справа № 927/642/13
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали скарги № 791 від 14.08.2014 року по справі 927/642/13
Скаржник (боржник): публічне акціонерне товариство "Ніжинський механічний
завод"
вул. Б.Хмельницького, 37, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
Суб"єкт оскарження: відділ Державної виконавчої служби Ніжинського
міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області
пл. Заньковецької , 4 м. Ніжин, 16600,
Скарга на дії державної виконавчої служби
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" та п.9.9. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга на дії органів Державної виконавчої служби має відповідати загальним вимогам, передбаченим Господарським процесуальним кодексом України та містити відомості, перелічені в ч. 7 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження".
Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в позовній заяві зазначається найменування сторін, їх місцезнаходження.
Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов”язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Також п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення вищезазначених вимог скаржником в поданій скарзі не зазначено найменування та поштова адреса стягувача, а також не надано доказів направлення стягувачу та суб"єкту оскарження копії скарги та доданих до неї документів.
Згідно п.п.2,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Оскільки скаржником не визначено найменування та поштову адресу стягувача та не додано доказів направлення стягувачу та суб"єкту оскарження копії скарги та доданих до неї документів, а тому подана скарга підлягає поверненню без розгляду.
Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною скаргою до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п.2,6 ст. 63, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Скаргу і додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.
Додаток на 16 арк. підлягає поверненню.
Суддя Лавриненко Л.М.
The court decision No. 40198729, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 927/642/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: