ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/15564/14 18.08.14
За позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах
держави в особі
Київської міської ради
Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування
житлового фонду Подільського району»
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення
Суддя Трофименко Т. Ю.
Представники:
Від прокуратури: Степаненко К.Ю. - посвідчення №022704 від 11.11.2013р.
Від позивача -1 Тетерятник О.В. - по дов. №225-КР-771 від 08.08.2014р.
Від позивача -2: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва перееданий позов Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користування нежитловими приміщенням, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, буд. АДРЕСА_3 шляхом виселення Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з нежитлових приміщень та повернення вказаних приміщень по акту прийому - передачі Комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району».
Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач без належних документів використовує спірні приміщення.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2014р. порушено провадження у справі № 910/15564/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.08.2014р. за участю представників сторін.
В судове засідання 18.08.2014р. представники позивача -2 та відповідача не з'явилися.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи те, що не з'явлення представників позивача -2 та відповідача в засідання суду перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 22.09.2014 о 10:30. Зал судових засідань № 8.
Зобов'язати прокуратуру та позивачів надати належні докази використання спірних приміщень сааме відповідачем.
Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу, докази правомірності користування спірним приміщенням.
Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Трофименко Т.Ю.
The court decision No. 40198544, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/15564/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: