ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.08.14р. Справа № 904/5884/14
За позовом Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення неустойки у сумі 8 003,78 грн.
Суддя Крижний О.М.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього на користь Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області неустойки у сумі 8 003,78 грн.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2014 року про порушення провадження у справі № 904/5884/14 було допущено описку щодо дати судового засідання, а саме - зазначено 03.09.20р. о 11:40 год., замість - 03.09.2014 року о 11:40 год.
Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2014 року про порушення провадження у справі № 904/5884/14 щодо дати судового засідання, зазначивши, що судове засідання відбудеться 03.09.14 р. о 11:40 год.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 40198511, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/5884/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: