№ 40197935, 19.08.2014, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

копія

Справа № 3/326/678/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Азовського басейнового Управляння охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_1, уродженець м.Оріхів Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

17.07.2014 року о 22.00 годині на Азовському морі Обіточної затоки в районі гірла р. Обіточна в с.Преслав Приморського району Запорізької області, громадянин ОСОБА_1, вбрід на відстані від берега 5 м, займався незаконним ловом риби, забороненим знаряддям лову - 1-єю лісковою сіткою. Вилову не мав. Чим порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного риболовства».

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не з`явився, причини своєї не явки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2014р. (а.с.1);

- матеріалами справи (а.с. 2-4).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу. Знаряддя лову підлягає конфіскації.

Керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (№ рах. 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією знаряддя лову - однієї ліскової сітки, що знаходиться на зберіганні на складі Бердянського територіального відділу пр-кт Праці, буд.10.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі - 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Порядок та строк стягнення шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.

Копію постанови направити до органу ДПІ для звернення до виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 01.09.2014р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 01.12.2014р.

19.08.2014