ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" серпня 2014 р.Справа № 922/1711/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків (вх.№28824) про виправлення помилки в рішенні та наказі та матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків до Державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 101 521,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 101 521,59 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов`язків за Договором на послуги з постачання та транспортування природного газу для установ та організацій, що фінансуються з бюджету № 2013/ТП-Б-1749 від 30.01.2013 року, в частині повної та своєчасної оплати за отримані від позивача послуги з постачання газу, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст. ст. 526, 530, 629, 712 Цивільного Кодексу України, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 99 982,14 грн., 3% річних в розмірі 739,60 грн., інфляційні в розмірі 799,85 грн. та судовий збір в розмірі 2030,43грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.07.2014 року було позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Українська творча Дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" суму основного боргу в розмірі 99 982,14 грн., 3% річних в розмірі 739,60 грн., інфляційні в розмірі 799,85 грн. та судовий збір в розмірі 2030,43грн.
29.07.2014 року на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ суду.
До господарського суду Харківської області 18.08.2014 року від представника стягувача надійшла заява (вх.№ 28824), відповідно до якого просить суд виправити допущену описку у резолютивній частині рішення та наказі господарського суду Харківської області від 29.07.2014 року, в частині зазначення вірного розрахункового рахунку стягувача.
Відповідно до положень ч.2. ст. 117 ГПК України, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно ч.3. ст. 117 ГПК України, Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарсько процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків про виправлення описки (вх. № 28824) до розгляду та призначити її у відкритому судовому засіданні на 26.08.2014 р. о 11:45 годині.
3. Зобов'язати сторони надати до суду:
Стягувача - направити на адресу боржника заяву про виправлення описки в рішенні та наказу, докази направлення надати до суду;
Боржників - письмові пояснення на заяву стягувача, доручення представника.
Суддя А.М. Буракова
922/1711/14
The court decision No. 40196594, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/1711/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: