ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.09
Справа №6/84-09.
Господарський суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді Гордієнка М.І.,
розглянувши матеріали справи № 6/84-09,
порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСОЮЗ» (84116, Донецька область, м. Слов’янск, вул.. Волзька, 162, код 30708881)
до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 1, код 14015761)
про визнання банкрутом,
за участю представників:
Від кредитора – Мартинова О.А., Мащенко П.І.
Від боржника - не з’явився
Розпорядник майна – Кривенко Б.П.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.09р. порушено провадження у справі № 6/84-09 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСОЮЗ» до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод» про визнання банкрутом.
В судовому засіданні встановлено, що матеріали справи № 6/84-09 направлені до Харківського апеляційного господарського суду і до цього часу не повернуті.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України , суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти попереднє засідання суду до надходження матеріалів справи № 6/84-09 з Харківського апеляційного господарського суду.
2. Про дату проведення засідання суду буде повідомлено після надходження справи до господарського суду Сумської області.
3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 4019634, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 6/84-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: