Court ruling № 40196101, 27.06.2014, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/3115/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І. Провадження № 22-ц/789/693/14 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 31

У Х В А Л А

27 червня 2014 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08 квітня 2014 року по справі за позовом прокурора м.Тернополя в інтересах держави в особі Фінансового управління Тернопілсьької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно коштів, витрачених на лікування потерпілого від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08 квітня 2014 року, посилаючись на несвоєчасне отримання копію рішення.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України у разі пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази своєчасного отримання апелянтом копії рішення суду, приходжу до висновку про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з вищенаведеного, строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк апеляційного оскарження ОСОБА_2

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08 квітня 2014 року .

3. Направити копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

4. Надати строк до 08 липня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: