Court ruling № 40195486, 04.07.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.07.2014 р. № 814/1837/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Є.В. Марич розглянувши в порядку письмового провадження клопотання в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ-Холдинг", вул. Лягіна, 26-А, м. Миколаїв, 54017

доВідділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області, вул. Очаківська, 142, м. Миколаїв, 54000

треті особиОСОБА_1, АДРЕСА_1

провизнання протиправним та скасування постанов від 22.05.2014р. , від 23.05.2014р., від 22.05.2014р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВДМ - Холдинг» звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування постанов від 22.05.014р., від 23.05.2014р., від 22.05.2014р.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває справа № 490/6776/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДМ - Холдинг» до Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області, третя особа, ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця неправомірними. Предметом розгляду справи № 814/1837/14 є визнання протиправними та скасування постанов від 22.05.014р., від 23.05.2014р., від 22.05.2014р.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Керуючись статтями 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 490/6776/14.

3. Зобов'язати сторони, повідомити суд про результати розгляду справи № 490/6776/14 та набрання рішення у вказаній справі законної сили.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не оскаржено, набирає законної сили повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.В. Марич