Court ruling № 40195309, 18.08.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2014

Справа № 8/57-10

Суддя господарського суду Сумської області Зайцева І.В., при секретарі судового засідання Кальченко А.М., розглянувши скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ на дії ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області № 31/10-5160 від 04.08.2014 по справі № 8/57-10

за позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії “Теплодар”, м. Конотоп, Сумська область

про стягнення 25 690 грн. 49 коп.,

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

від ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.08.2010 року по справі № 8/57-10 задоволено позовні вимоги повністю та стягнуто з Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії “Теплодар” на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 16118 грн. 69 коп. основного боргу, 1611 грн. 50 коп. пені, 2026 грн. 98 коп. 3% річних, 4933 грн. 32 коп. інфляційних збитків, 247 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 20.08.2010р. видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.08.2011 скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” №31/10-9001 від 01.08.2011р. на дії Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції по справі № 8/57-10 – задоволено частково; визнано неправомірними дії відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції по винесенню постанови від 30.06.2011 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 8/57-10 від 20.08.2010; в частині вимог Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) щодо визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2011р. з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 8/57-10 від 20.08.2010р. провадження у справі – припинено; в іншій частині вимог – відмовлено..

Постановой Харківського апеляційного суду Сумської області від 25.10.2011 апеляційну скаргу Дочірньої компанії “Газ Україна” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” задоволено; ухвалу господарського суду Сумської області від 29.08.2011 року по справі № 8/57-10 скасовано в частині: часткового задоволення скарги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” № 31/10-9001 від 01.08.2011р. на дії Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції по справі № 8/57-10 (пункт 1 резолютивної частини ухвали); припинення провадження у справі щодо вимог Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2011 року з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області №8/57-10 від 20.08.2010 року (пункт 3 резолютивної частини ухвали); - відмови у задоволенні скарги про зобов'язання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду (пункт 4 резолютивної частини ухвали); скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” № 31/10-9001 від 01.08.2011р. на дії Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськраионного управління юстиції по справі № 8/57-10 задоволено у повному обсязі; визнано недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції від 30.06.2011 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 20.08.2011 року у справі № 8/57-10; зобов'язано державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.01.2012 касаційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2011 усправі № 8/57-10 повернуто скаржнику.

До господарського суду Сумської області від Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” надійшла скарга № 31/10-5160 від 04.08.2014 на дії відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.08.2014 року розгляд вищезазначеної скарги призначено в судовому засіданні 18.08.2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з’ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги № 31/10-5160 від 04.08.2014 на дії відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції на 18.09.2014 о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 306.

2. Вдруге зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції надати письмові пояснення щодо фактів, викладених у скарзі.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева