ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.2014 Справа № 910/11050/14
за позовом: компанії Веббінг ЛТД (Webbing LTD), м. Київ
до відповідачів: 1) компанії Айвекс Інк. (IVEX INC.), м. Київ
2) приватного акціонерного товариства «Будшляхмаш», м. Суми
про визнання договору недійсним,
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
Представники сторін:
від позивача: директор Журбенко С.В.;
від 1-го відповідача: не з'явився;
від 2-го відповідача: Євсєєв М.В. (довіреність б/н від 03.03.2014 р.)
При секретарі судового засідання Кальченко А.М.
Суть спору: позивач подав заяву, в якій просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір про зарахування зустрічних однорідних вимог б/н від 22.05.2012 року укладений між Айвекс Інк. та Публічним акціонерним товариством «Будшляхмаш».
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву та просив суд задовольнити її у повному обсязі.
Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але подав суду клопотання про розгляд справи без його участі та, на виконання вимог ухвали суду від 28.07.2014 р., подав суду письмовий відзив, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення судом.
Вищезазначені документи було розглянуто в судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.
Представник 2-го відповідача вимог ухвали суду від 28.07.2014 р. не виконав, письмовий відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою представника 1-го відповідача, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28 серпня 2014 року на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Зобов'язати позивача подати суду правове обґрунтування своїх позовних вимог.
3. Зобов'язати 2-го відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В. Зайцева
The court decision No. 40195224, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11050/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: