Справа № 646/9269/14-ц
№ провадження 2/646/1624/2014
У Х В А Л А
20.08.2014 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсними договорів
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання договорів недійсними, посилаючись на те, що 04 лютого 2008 року між ОСОБА_3 та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено кредитний договір № 11102561000, відповідно до якого позивач отримав кредитні кошті в розмірі 75 000 доларів США. Крім того, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Позивач вважає, що вказані договори було укладено в порушення Закону «Про захист прав споживачів, що суттєво порушує права, свободи та інтереси сторін. Тому позивач просив визнати недійсними кредитний договір від 04 лютого 2008 року та договір поруки від 04 лютого 2008 року, укладені з ПАТ «УкрСиббанк».
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з подальшими змінами судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен бути сплачений у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп., який перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач - ГУ ДКСУ в Червоно заводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Позивачем не надано судові доказів сплати судового збору.
Крім того, позивачу необхідно надати копію позовної заяви для відповідача та третьої особи.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договорів недійсними - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
The court decision No. 40194987, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/9269/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: