212/8249/14-ц
2-н/212/2987/14
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2014 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
Шум Л.І.
Розглянувши заяву комунального житлового підприємства № 16 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості комунальним послугам у розмірі 761 грн. 69 коп., судового збору у розмірі 121,80 грн.
Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального житлового підприємства № 16, місце знаходження за адресою: м. Кривий Ріг, 50031, вул. Кремлівська, 4А (р/р 26007799976020, ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838, ОКПО 23936649), заборгованість по комунальним послугам - 761 грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального житлового підприємства № 16, місце знаходження за адресою: м. Кривий Ріг, 50031, вул. Кремлівська, 4А (р/р 26007799976020, ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838, ОКПО 23936649), судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.І. Шум
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня одержання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом в порядку, визначеному ст. 1051 ЦПК України.
The court decision No. 40194299, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 212/8249/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: