Справа №278/3644/14-а
У Х В А Л А
Іменем України
04 серпня 2014 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши в місті Житомирі клопотання ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
01.8.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення вищевказаного позову шляхом заборони Новогуйвинській селищній раді розглядати питання щодо надання іншим особам дозволу на виготовлення проектної документації на земельну ділянку щодо якої прийнято рішення цієї ж селищної ради №684 від 15.07.2014 року, тобто земельної ділянки, площею 0,15 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в смт. Новогуйвинське, вул. Моторна, 1а, Житомирського району. Своє клопотання обґрунтовує тим, що наведена земельна ділянка за рішенням відповідача може бути передана іншим особам, у зв'язку із чим для захисту прав позивача необхідно буде докладати значних зусиль та витрат.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Таким чином, враховуючи той факт, що до ухвалення рішення по даній справі існує очевидна небезпека заподіяння правам, свободам та інтересам позивача прийняттям Новогуйвинською селищною радою рішення щодо передачі наведеної вище земельної ділянки іншим особам, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити Новогуйвинській селищній раді Житомирського району розглядати питання щодо надання іншим особам дозволу на виготовлення проектної документації на земельну ділянку щодо якої прийнято рішення цієї ж селищної ради №684 від 15.07.2014 року, тобто земельної ділянки, площею 0,15 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в смт. Новогуйвинське, вул. Моторна, 1а, Житомирського району, Житомирської області.
Копію цієї ухвали для негайного виконання направити до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 40193952, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 278/3644/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: