Справа № 750/2585/14 Провадження № 22-ц/795/1763/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 23 У Х В А Л А
19 серпня 2014 рокум. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про зміну договору найму житлового приміщення,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 13 серпня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишена без руху, в зв'язку з несплатою судового збору і надано строк для усунення зазначеного недоліку.
Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.
Апеляційна скарга подана у строки, передбачені ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про зміну договору найму житлового приміщення.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та встановити строк до 26 серпня 2014 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяВ. С. Губар
The court decision No. 40193721, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 750/2585/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: