У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2014 р. Справа №607/6301/14-а
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду від 24 квітня 2014 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 05 травня 2014 року для оплати 78,03 грн. судового збору та подачі оригіналу квитанції про оплату до суду у вищевказаний строк.
Ухвалу суду позивач отримав 07.05.2014 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення.
Станом на 30 липня 2014 року позивач вимог ухвали суду не виконав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 106, 108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -підпис:
З оригіналом згідно
Суддя І.М. Черніцька
СуддяІ. М. Черніцька
The court decision No. 40193565, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 607/6301/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: