Decision № 401929, 10.08.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.2006 р. Справа № 5/358

За позовом Ніжинського міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересахдержави в особі Міністерства екології та природних ресурсів Державного геофізичного підприємства "Укргеофізіка", 03057 м.Київ-057, вул.С.Перовської, 10

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Ама", 36000 м.Полтава, пров.Піонерський, 4

про стягнення 30058,29 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

Від позивача Лісниченко А.М., дор. № 68 від 31.12.06 р.

Від відповідача Ручій В.В., дор. від 27.04.06 р.

Від прокуратури Лядецька О.В.

СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна вимога Ніжинського міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів Державного геофізичного підприємства "Укргеофізіка" до Закритого акціонерного товариства "Ама" про стягнення 30058,29 грн. боргу несплаченого відповідачем за виконану позивачем роботу.

Відповідач відповіді суду на позовну вимогу не надіслав, але його представник в суді фактично борг частково визнав.

Вивчивши матеріали справи, послухавши доводи представника прокуратури в засіданні суду та представників сторін по справі, судом установлено, що 15 грудня 2005 року Ніжинська експедиція з геофізичних досліджень в свердловинах підприємства "Укргеофізика" та ЗАТ "Ама" підписали договір № 32 на виконання геофізичних робіт.

Згідно умов договору позивач зобов"язався провести геофізичні дослідження по обслуговуванню свердловин, а відповідач зобов"язався створити необхідні умови для проведення робіт виконавцю та своєчасно оплатити позивачу вартість виконаних робіт. Крім цього, сторони передбачили в договорі особливі умови, що в разі додаткового часу на виконання замовлених робіт в нестандартних умовах плата визначається за розцінками чергування на загоно-годину і відшкодовується замовником ( в даному випадку відповідачем).

Взяті на себе зобов"язання по виконанню замовлених робіт позивач виконав своєчасно і згідно умов договору.

Відповідно п.3.6 Договору відповідач зобов"язався провести розрахунки за виконані роботи на протязі 10 днів після підписання Актів здачі-прийому виконаних робіт.

Позивач, 22.12.2005 р. за Актами № 1-01/15, 02/15 та 01/15 передав відповідачу виконану замовлену роботу, а відповідач прийняв, без будь-яких зауважень підписав акти виконаних робіт на суму 35258 грн. 29 коп.

З врахуванням того, що 16.12.2005 р. відповідач зробив предоплату, перерахувавши позивачу 5200 грн. борг відповідача станом на 01.06.2006 р., на час підготовки позовної заяви складав 30058 грн. 29 коп., який позивач вимагає у суда стягнути з відповідача.

Представник відповідача визнав заявлену суму боргу частково, в зв"язку з тим, що 18.07.2006 р. ним в рахунок погашення боргу позивачу надіслано 5000 грн. платіжним дорученням № 186 копія якого додана до справи.

Крім цього, представник позивача прохає суд надати йому розстрочку виконання боргу на п"ять місяців рівними частинами, в зв"язку з тим, щоб не довести відповідача до банкрутства. Представник позивача вважає можливим задовольнити прохання відповідача.

З урахуванням установлених судом фактів, в процесі слухання справи суд вважає, що позивач довів вину відповідача в порушенні (неналежному виконані) взятих на себе договором зобов"язань та вимог чинного законодавства, що регулює договірні правовідносини - частково. Борг відповідача складає 25058 грн. 29 коп.

У суда є правові підстави стягнути з відповідача борг в цій сумі.

З урахуванням викладеного, вимог чинного законодавства, передбаченого ст.ст. 509, 526, 614, 629, 626 ЦК України, керуючись вимогами п.1.1 ст.80, ст.ст. 1, 2, 33, 43, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовну заяву позивача частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Ама", 36000 м.Полтава, пров.Піонерський, 4 (р/р 26002323552001 в КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 31174907 ):

на користь Державного геофізичного підприємства "Укргеофізіка", 03057 м.Київ-057, вул.С.Перовської, 10 (р/р 26007190850085 ФАКІБ "УкрСибБанк" Київське регіональне управління) - 25058 грн. 29 коп. боргу. Надати відповідачу - ЗАТ "АМА" м.Полтава розстрочку виконання рішення суду, сплачувати борг щомісячно, рівними частинами по 5011 грн. 66 коп. до 1 січня 2007 року.

- в доход Державного бюджету України на р/р №31111095600002 банк УДК, отримувач ВДК м.Полтава, МФО 831019, код ЗКПО 23809520, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності - 095 - 102,00 грн. держмита;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м.Київ, пр.Перемоги, 44 р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код 30045370 - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази при набранні цим рішенням законної сили.

В іншій частині провадження у справі припинити.

Суддя ГЕТЯ Н.Г.