ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 4/226
25.06.09
За позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна»
До Закритого акціонерного товариства Фінансової групи «Страхові традиції»
про стягнення 17001,97 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
від позивача: Волобоєва С.В.
від відповідача: Андреєва К.В. –дов.
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Закритого акціонерного товариства Фінансової групи «Страхові традиції»17001,97 грн. заборгованості за договором № 000097 від 10.05.2007р. про загальні умови факультативного перестрахування (рестроцесії).
В процесі розгляду справи сторони подали на затвердження суду підписану уповноваженими особами з обох сторін мирову угоду від 25.06.2009р., з якої вбачається наступне:
1.1. Позивач погоджується, що Відповідачем погашено заборгованість в розмірі 14 252 (чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят дві) гривні 98 коп. та підтверджує, що не має претензій до Відповідача по сплаті цієї заборгованості.
1.2. Відповідач погоджується, що Позивачем погашена заборгованість в розмірі 14 252 (чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят дві) гривні 98 коп. та підтверджує, що не має претензій до Позивача по сплаті цієї заборгованості.
1.3. Різницю у сумах заборгованості Позивача і Відповідача, згідно із Угодою про проведення заліку взаємних однорідних вимог у сумі 1 623 (одна тисяча шістсот двадцять три гривні) 40 копійок, Відповідач зобов'язується сплатити на банківський рахунок Позивача протягом десяти банківських днів з моменту укладення даної Угоди.
1.4. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині відшкодування пені, 3% річних від заборгованості та інфляційних в розмірі 1 125 (одна тисяча сто двадцять п'ять) гривень 53 коп.
1.5. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині відшкодування сплати державного мита в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 02 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 118 (сто вісімнадцять) гривень.
2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.
3. Сторони дійшли згоди про звернення до Господарського суду м. Києва із спільною заявою відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про визнання судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі № 4/226 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
4. Наслідки визнання судом цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі № 4/226 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі і зрозумілі.
Господарський суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій після затвердження мирової угоди.
Таким чином, подана на затвердження суду мирова угода від 25.06.2009р. не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню.
У зв’язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі № 4/226 підлягає припиненню.
На підставі викладеного та керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Затвердити між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Україна»(04070, м. Київ, вул.. Братська, 14, код ЄДРПОУ 31235110) та Закритим акціонерним товариством Фінансова група «Страхові традиції»(04080, м. Київ, вул.. В.Хвойки, 15/15, код ЄДРПОУ 32281587) мирову угоду від 25.06.2009р. наступного змісту:
1.3. «Позивач погоджується, що Відповідачем погашено заборгованість в розмірі 14 252 (чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят дві) гривні 98 коп. та підтверджує, що не має претензій до Відповідача по сплаті цієї заборгованості.
1.4. Відповідач погоджується, що Позивачем погашена заборгованість в розмірі 14 252 (чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят дві) гривні 98 коп. та підтверджує, що не має претензій до Позивача по сплаті цієї заборгованості.
1.6. Різницю у сумах заборгованості Позивача і Відповідача, згідно із Угодою про проведення заліку взаємних однорідних вимог у сумі 1 623 (одна тисяча шістсот двадцять три гривні) 40 копійок, Відповідач зобов'язується сплатити на банківський рахунок Позивача протягом десяти банківських днів з моменту укладення даної Угоди.
1.7. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині відшкодування пені, 3% річних від заборгованості та інфляційних в розмірі 1 125 (одна тисяча сто двадцять п'ять) гривень 53 коп.
1.8. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині відшкодування сплати державного мита в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 02 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 118 (сто вісімнадцять) гривень.
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. Сторони дійшли згоди про звернення до Господарського суду м. Києва із спільною заявою відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про визнання судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі № 4/226 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
7. Наслідки визнання судом цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі № 4/226 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі і зрозумілі.
5. Дана Мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу по одному для кожної із сторін та Господарського суду м. Києва.»
2. Провадження у справі № 4/226 припинити.
Суддя
І.І.Борисенко
The court decision No. 4019265, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 4/226. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: