Decision № 4019173, 21.04.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2009 р.

Справа № 14/55.

За позовом

Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальної компанії „Чернівціобленерго” в особі Сторожинецького району електричних мереж

до відповідача

Відкритого акціонерного товариства „Сторожинецький меблевий комбінат”

про

Стягнення заборгованості - 39916,78 грн.

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача

юрисконсульт Тимофійчук Я.В., довіреність №101 від 01.02.2009 року

Від відповідача

юрисконсульт Білецький В.І., довіреність № 29 від 25.03.2009 року

СУТЬ СПОРУ :

Відкрите акціонерне товариство ”Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” в особі Сторожинецького району електричних мереж звернулось із позовною заявою до суду про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Сторожинецький меблевий комбінат” заборгованості в сумі 39916,78 грн. у т.ч.: (основний борг за реактивну енергію -36172,34 грн., пеня-225,02грн., інфляційні -2311,82 грн., 3% річних-1207,60 грн.).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному об’ємі та підтримав клопотання про розстрочку суми заборгованості на 12 місяців в зв’язку із скороченням реалізації і виробництва продукції та надважким фінансовим станом, зазначене у відзиві на позовну заяву вх.№2521 від 26.03.2009 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача та представника відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

01 червня 2007 року між сторонами у даній справі був укладений Договір про постачання електричної енергії № 294. Відповідно до пункту 1 Договору Позивач постачає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Відповідача з загальною приєднаною (дозволеною) потужністю 223 кВт, а Відповідач оплачує Позивачу вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Пунктом 2.1 Договору передбачено, що під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлено Договором, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема, Правилами користування електричною енергією.

Пунктами 2.3.4. та 2.3.5. договору про постачання електричної енергії № 294 передбачено, що Відповідач зобов'язаний оплачувати Позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами договору не пізніше 31 числа розрахункового періоду та здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею та власними електроустановками споживача.

Однак, всупереч взятих на себе зобов'язань за договором Відповідач розрахунки за реактивну енергію у період з жовтня 2007 року по грудень 2008 року не здійснював, що призвело до виникнення основного боргу в сумі 36172,34 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Станом на день розгляду справи у суді, основний борг Відповідача перед Позивачем за реактивну енергію у період з жовтня 2007 року по грудень 2008 року рахується в сумі 36172,34 грн. та підлягає стягненню. Даний борг підтверджується розрахунком заборгованості та матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідальність за несвоєчасне внесення платежів встановлена п.4.2.1. договору № 294 від 01.06.2007 року - у розмірі 0,8% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, тому позивач правомірно нарахував відповідачу пеню у в сумі 225,02 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 4.2.1 Договору передбачено, що з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,8% від суми боргу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня. На цій підставі Позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з Відповідача індексу інфляції в сумі 2311,82 грн., 3 % річних від простроченої суми в сумі 1207,60 грн., а також пеня в сумі 225,02 грн..

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення, приймаючи до уваги його важкий фінансовий стан, з метою забезпечення реального виконання судового рішення, враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку про можливість розстрочити виконання судового рішення строком на 12 місяців.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин. Судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, ч. 1. ст. 530, ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Відкритого акціонерного товариства „Сторожинецький меблевий комбінат” (м. Сторожинець, вул. Вашківська, 21; р/р 26006924054540 в Укрсоцбанк м. Чернівці, МФО 356011, код 22853720)

на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” в особі Сторожинецького району електричних мереж (м. Сторожинець, вул. Чернівецька, 82а; р/р № 26004017113550 в ВАТ Укрексімбанк, МФО 000356271, код 21423070)

· борг за реактивну енергію в сумі 36172,34 грн.;

· пеню в сумі 225,02 грн.;

· інфляційні в сумі 1101,70 грн.;

· 3% річних в сумі 1207,60 грн.;

· відшкодування державного мита в сумі 399,17 грн.;

· відшкодування витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн..

Стягнення суми заборгованості в сумі 39916,78 грн. у т.ч.: (основний борг за реактивну енергію -36172,34 грн., пеня-225,02грн., інфляційні -2311,82 грн., 3% річних-1207,60 грн.) проводити з 04.05.2009 року рівними частками по 3326,40 грн. щомісячно до 04.05.2010 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.В. Швець