Справа № 333/6612/13-ц
Провадження № 2/333/2961/13
У Х В А Л А
Іменем України
14 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Мовчан Д.В.,
за участю представника позивача Трібусян О.В.,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив відвід судді Дмитрієвої М.М., який був підтриманий відповідачем ОСОБА_2, у зв'язку з її упередженим відношенням та необ'єктивністю при розгляді справи.
Представник позивача Трібусян О.В. заперечував проти відводу судді Дмитрієвої М.М.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді Дмитрієвої М.М., оскільки обставини, на які посилається представник відповідача та відповідач, не передбачені ст. 20 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.
Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.
Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику відповідача ОСОБА_3 в задоволенні заяви про відвід судді Дмитрієвої М.М. у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
The court decision No. 40191660, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 333/6612/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: