Справа № 815/4089/14
УХВАЛА
19 серпня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зобов’язання надати відповідь на лист №61/02/14 від 19.02.2014р., надати примірник Акта перевірки від 08.08.2013р. №166/22-34/37810464,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса», у якому позивач просить суд зобов’язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області надати відповідь на лист №61/02/14 від 19.02.2014р., та надати примірник Акта перевірки від 08.08.2013р. №166/22-34/37810464.
Ухвалою суду від 14.07.2014р. було відкрито скорочене провадження по даній справі, та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги, або заяву про визнання позову.
15.08.2014р. до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача – Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області надійшли письмові заперечення на адміністративний позов (вхід.№20677/14).
Відповідно до ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідачем - Державною податковою інспекцією у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до суду надано письмові заперечення на адміністративний позов, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справу належить розглядати за загальними правилами КАС України.
Керуючись ч.4 ст.183-2, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі №815/4089/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зобов’язання надати відповідь на лист №61/02/14 від 19.02.2014р., надати примірник Акта перевірки від 08.08.2013р. №166/22-34/37810464, за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
2. Призначити справу до судового розгляду на « 26» серпня 2014року на 14:45год.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.
Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
26 серпня 2014 року 14:45
The court decision No. 40191541, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/4089/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: