Справа № 369/390/14-а
Провадження № 2-а/369/95/14
ПОСТАНОВА
іменем України
07.07.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Волчка А.Я.
при секретарі: Ткачук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Корицького Броніслава Броніславовича, спеціаліста-землевпорядника Виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Пахолки Олександра Вікторовича, Третя особа: ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій, визнання недійсними та скасування довідок та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення мотивувальної частини постанови необхідний деякий час, суд керуючись ст. 167 КАС України, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Голови Виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Корицького Броніслава Броніславовича, спеціаліста-землевпорядника Виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Пахолки Олександра Вікторовича, Третя особа: ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій, визнання недійсними та скасування довідок та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після її проголошення.
СУДДЯ А.Я.Волчко
The court decision No. 40191087, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 369/390/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: