Провадження № 2/742/1230/14
Єдиний унікальний № 742/3755/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Кулага О.В. 13 серпня 2014 року звернулася до суду зі позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте, зазначена позовна заява була подана без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 13 серпня 2014 року подавачу надавався строк для усунення недоліків, які були виправлені. Суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.
Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України та керуючись ст.ст. 258, 122, 127, 128 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати поданою, дану справу провадженням відкрити та призначити до судового розгляду на 14 год. 45 хв. 27 серпня 2014 року, оскільки суддя вважає проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов»язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам, третій особі.
Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а третій особі - копію позовної заяви.
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя: Л.А. Зарічна
The court decision No. 40189989, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 742/3755/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: