ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 серпня 2014 року м. Київ К/800/44865/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Молодіжненської сільської ради Овідопільського району Одеської області на постанову Овідопільського районного суду Одеської області 20.12.2013р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради Овідопільського району Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Справа розглянута в порядку скороченого провадження за правилами статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 10 вказаної статті встановлено, що у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
За змістом ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Оскільки рішення суду апеляційної інстанції є остаточним і оскарженню не підлягає, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Відповідно до ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з наведеним судовий збір у розмірі 51,20 грн. слід повернути Молодіжненській сільській раді Овідопільського району Одеської області.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Молодіжненської сільської ради Овідопільського району Одеської області напостанову Овідопільського районного суду Одеської області 20.12.2013р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради Овідопільського району Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Повернути Молодіжненській сільській раді Овідопільського району Одеської області сплачений судовий збір в розмірі 51,20 грн., які було перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України)» за квитанцією №к13/D/73 від 13.08.2014р.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан
The court decision No. 40189923, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 509/5347/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: