Court ruling № 40189647, 19.08.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22 - ц/796/ 11301/2014 року

У Х В А Л А

19 серпня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника представництва Polfa sp.z.o.o. в Україні Найєма Масі- Мустафи на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до представництва Polfa sp.z.o.o. в Україні про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку при звільненні,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року позов задоволено.

На зазначене рішення , 08 серпня 2014 року представник представництва Polfa sp.z.o.o. в Україні Найєм Масі- Мустафа подав апеляційну скаргу , проте судовий збір не сплатив, як це передбачено Законом України "Про судовий збір" та додав до апеляційної скарги квитанцію про сплату комісії в розмірі 3, 00 грн., а не судового збору.

Відповідно до підпункту 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" представництву Polfa sp.z.o.o. в Україні необхідно сплатити судовий збір у розмірі 761 грн. 47 коп.

Реквізити рахунків для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 820019

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника представництва Polfa sp.z.o.o. в Україні Найєма Масі- Мустафи на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

Роз'яснити представництву Polfa sp.z.o.o. в Україні , що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя: