Справа № 215/635/13-ц
2/215/98/14
У Х В А Л А
19.08.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.
при секретарі - Махоня Н.Ю.
відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним договору поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору -
ВСТАНОВИВ:
07.02.2013 року ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором від 29.05.2007р. в сумі 11 295 616,08 грн.
12.04.2013 року ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним договору поруки № 0095-П-2 від 10.07.2007 року, укладеного між нею та ПАТ «Банк Форум».
15.01.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору від 29.05.2007 року, укладеного між нею та ПАТ «Банк Форум».
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала до суду письмове клопотання, яке підтримала в судовому засіданні, про закриття провадження по справі у зв'язку із початком ліквідації ПАТ «Банк Форум».
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 клопотання підтримують.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 клопотання підтримує, вважає необхідним закрити провадження по справі.
Відповідач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляд справи повідомлені належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно ч.1 п.7 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.
Оскільки Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на даній стадії судового розгляду цивільної справи ще не ліквідовано, а лише почато процедуру ліквідації банку, тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження по справі.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В клопотанні представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 40189569, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 215/635/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: