Court ruling № 40189356, 19.08.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 серпня 2014 року Справа № 922/5080/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Євсікова О.О.,

Кролевець О.А.

перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2014

та на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2014

у справі № 922/5080/13

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго"

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради

про стягнення 98369,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 та на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2014 у справі № 922/5080/13.

Відповідно до вимог ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України № 75 від 10 грудня 2002 року (далі-Інструкція), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; сторонам у справі та у відповідних випадках - іншим учасникам процесу, установам, організаціям, надсилається решта належним чином завірених примірників процесуальних документів; на звороті у лівому нижньому куті першого примірника процесуального документа, який залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Разом з тим, у надісланих до Вищого господарського суду України матеріалах справи № 922/5080/13 відсутній оригінал оскаржуваної Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2014.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає направленню до Харківського апеляційного господарського суду для належного дооформлення.

Керуючись ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 та на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2014 у справі № 922/5080/13 передати до Харківського апеляційного господарського суду для належного дооформлення.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: О. Євсіков О. Кролевець