ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 серпня 2014 року Справа № 910/18171/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кочерової Н.О., (доповідач)суддівІванової Л.Б., Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.07.2014р.у справі№ 910/18171/13 господарського суду міста Києва за позовомспеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів Українидотовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична фірма "Ді енд Ді Лоєрс"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національний банк Українипровизнання кредиторських вимог та зобов'язання вчинити діїКеруючись ст.ст. 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2014р. до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 вересня 2014 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Л. Іванова
В. Саранюк
The court decision No. 40189351, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/18171/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: