Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3538/14-п
Провадження № 3/553/767/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12.08.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Полтави, працюючого керівником ТОВ "Компанія "Фарт", юридична адреса: м. Полтава, вул. Сортувальна, 13-А, кв. 18, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, -
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
28.07.2014 року при проведенні перевірки ревізором-інспектором відділу місцевих податків і зборів, плати за землю Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області ТОВ "Компанія "Фарт" (юридична адреса: вул. Сортувальна, 13-А, кв. 18, м. Полтава) з питань своєчасності сплати податкового зобов'язання по орендній платі встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов'язання по орендній платі за травень 2014 року у сумі 775 грн. 02 коп. по строку сплати до 30.06.2014 року фактично платіжне доручення до установи банку подано 01.07.2014 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 як керівник ТОВ "Компанія "Фарт" допустив порушення п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив про обставини вчинення правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення повністю підтверджується: Актом перевірки ТОВ "Компанія "Фарт" з питань своєчасності сплати податкового зобов'язання по орендній платі за землю № 4493/16-01-15-04/34742837 від 28.07.2014 року (а.с. 1-2), протоколом про адміністративне правопорушення № 954/16-01-15-04 від 28.07.2014 року (а.с. 3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.
Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
The court decision No. 40189246, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 553/3538/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: