П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №384/619/14-п
пров. № 3/384/372/2014
13 серпня 2014 року
Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області Сорокіна О.О.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мала Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, громадянки України, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1, маючої на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувалась до адміністративної відповідальності Вільшанським районним судом Кіровоградської області 13.06.2014 року за ч.1 ст. 184 КУпАП за що накладено адміністративне стягнення у виді попередження,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Громадянка ОСОБА_2, повторно протягом року, після накладення Вільшанським районним судом Кіровоградської області адміністративного стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження, у період з 31 липня 2014 року по 03 серпня 2014 року ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї дочки - ОСОБА_3, що проявилось в тому, що вона не забезпечує належні умови життя і виховання для дитини та залишила дитину вдома без нагляду, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП
ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаялась.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 252 від 13 серпня 2014 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 повторно протягом року ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї дочки - ОСОБА_3, тому вона підлягає відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі, визнається щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі судом не встановлено.
Згідно з довідкою про склад сім'ї №2989 та довідкою-характеристикою №2988, виданих 13 серпня 2014 року Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 проживає разом з дочкою ОСОБА_3, до відповідальності селищною радою не притягувалась, скарг на неї від жителів селища та сусідів не надходило (а.с. 4-5).
При накладенні стягнення враховуються конкретні обставини справи, особа ОСОБА_2, яка щиро розкаялась і ця обставина відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП визнається такою, що пом'якшує відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.2 184, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на рахунок №31218206700345, одержувач Вільшанський райсуд, код ЄДРПОУ 36542400, МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 40188936, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 384/619/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: