ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"13" серпня 2014 р.Справа № 922/3134/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Аюпова Р.М.
судді: Бринцев О.В. , Шатерніков М.І.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Благодатне" , с. Благодатне, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 2) Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ, до ТОВ "ВС Благодатний", с. Благодатне, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 3) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Печенегі; 4) Фермерське господарство Лисака А.І., с. Шелудьківка про звільнення земельної ділянки та стягнення грошових коштів у розмірі 7165314,00 грн. за участю прок
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державне підприємство «Благодатне», с. Благодатне, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків, Міністерство аграрної політики та продовольства України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Благодатний», с. Благодатне, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_1, с. Печенегі; Фермерське господарство Лисака А.І., с. Шелудьківка, про звільнення земельної ділянки та стягнення майнової шкоди у розмірі 4098017,95 грн. (з урахуванням уточнень від 14.11.2013р.), заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки ДП «Благодатне» у період з 01.03.2012р. по 01.08.2013р.
Ухвалою господарського суду від 23.06.2014р. прийнято відмову позивача від позову. Провадження у справі припинено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2014р. ухвалу господарського суду скасовано. Справу передано на розгляд господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду від 08.08.2014р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.09.2014р. о 10:30 год.
07.08.2014р., через Харківський апеляційний господарський суд, ДП "Благодатне" подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2014р. по справі № 922/3134/13.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК ( 1798-12 ), оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до розгляду касаційної скарги позивача на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2014р. по справі № 922/3134/13.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі № 922/3134/13 - зупинити до розгляду касаційної скарги позивача - Державного підприємства "Благодатне", с. Благодатне на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2014р.
Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова О.В. Бринцев М.І. Шатерніков
справа № 922/3134/13
The court decision No. 40188775, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3134/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: