Court ruling № 40187745, 14.08.2014, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.08.2014
Case No.
661/3267/14-ц
Document №
40187745
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/3267/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив визначити порядок користування земельною ділянкою площею 511 кв.м, які знаходяться в АДРЕСА_1 та виділити в користування ОСОБА_2 в користування земельну ділянку площею 0,0341 га, вказані в генеральному плані під літерею «два», а відповідачці земельну ділянку 0,0170 га., які знаходяться в АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 серпня 2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме: відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, так в матеріалах справи відсутні підтверджуючи документи, що у власності або користуванні ОСОБА_2 перебуває частина спірної земельної ділянки.

Позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

13 серпня 2014 року ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просив відкрити провадження по справі на підставі наданих документів, при цьому не надавши жодних доказів, які підтверджують право ОСОБА_2 на звернення до суду з зазначеною позовною заявою. При цьому надані позивачем копії свідоцтво про право на спадщину за зповітом, та витягу про реєстрацію право власності, суд не приймає до уваги, оскільки в них містяться відомості десятирічної давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 у встановлений судом строк не виконано вимог ухвали від 05 серпня 2014 року, а саме не надав документи, які підтверджують право ОСОБА_2 на звернення до суду з позовом про визначення порядку користування земельною ділянкою, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою вважати неподаними і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 40187745 ?

Документ № 40187745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40187745 ?

Дата ухвалення - 14.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40187745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40187745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40187745, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 40187745, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40187745 refers to case No. 661/3267/14-ц

This decision relates to case No. 661/3267/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40173634
Next document : 40187784