№ 336/5942/14-ц
пр. № 2-н/336/772/2014
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
18 серпня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
керуючись ст. ст. 95, 96, 98, 103, 106 ЦПК України,-
НАКАЗАВ:
На підставі ст. ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875 від 24.06.2004 року, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», що знаходиться адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 3066,27 грн. (три тисячі шістдесят шість гривень 27 коп.), судовий збір в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп.) на поточний рахунок 26004055710117, у філії «Запорізька РУ «ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313731, ЄДРПОУ 20485152.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Дацюк
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили „_____"______ 20___ року.
Судовий наказ видано „_____"______ 20___ року.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу до «____» ____ 20___ р.
Суддя О.І. Дацюк
The court decision No. 40187413, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 336/5942/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: