ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 серпня 2014 р. Справа №804/12058/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Коін» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Коін» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, в якій просить:
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, які полягають у проведенні зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Коін», за результатами якої складено Акт від 06.06.2014 року №396/26-51-22-03/38905551 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Бізнес Коін» (код за ЄДРПОУ 38905551) за період грудень 2013 року - квітень 2014 року»;
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо визнання правочинів, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Коін» з контрагентами вказаними у Акті від 06.06.2014 року №396/26-51-22-03/38905551 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Бізнес Коін» (код за ЄДРПОУ 38905551) за період грудень 2013 року - квітень 2014 року» нікчемними в силу припису закону;
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо коригування показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Коін» в усіх електронних базах, в тому числі, дії з виключення з усіх електронних баз даних Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, в тому числі, в базах «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України», в інформаційній системі «Податковий блок» та «Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі на рівні ДПІ України» сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Коін», здійснені на підставі Акту від 06.06.2014 року №396/26-51-22-03/38905551 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Бізнес Коін» (код за ЄДРПОУ 38905551) за період грудень 2013 року - квітень 2014 року»;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві відновити показники податкової звітності ТОВ «Бізнес Коін» в усіх податкових базах даних, в тому числі зобов'язати відобразити в усіх електронних базах даних та в інформаційній базі даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України», в інформаційній базі даних «Податковий блок» та «Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі на рівні ДПІ України» сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Коін» зазначило у податковій декларації з податку на додану вартість за період грудень 2013 року - квітень 2014 року;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві вилучити з усіх податкових електронних баз даних Державної податкової інспекції у Дарницькому р від 06.06.2014 року №396/26-51-22-03/38905551 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Бізнес Коін» (код за ЄДРПОУ 38905551) за період грудень 2013 року - квітень 2014 року».
Судом встановлено, що адміністративний позов подано з порушенням вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем при поданні позовної заяви надано копію квитанції про сплату судового збору в сумі 73,08 грн., а не її оригінал.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Коін» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 серпня 2014 р.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в сумі 73,08 грн.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.О. Верба
The court decision No. 40187129, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/12058/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: