ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.09
Справа №6/15-09.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи порушеної
за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА СТРОЙ ПЛЮС», Сумський район, с.Підліснівка
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА СТРОЙ ПЛЮС» (42340, Сумська область,Сумський район, с.Підліснівка, вул.. 50 р. Стаханівського руху, код 34513425)
про визнання його банкрутом ,
за участю представників:
від кредиторів- Коваленко Л.М.
від боржника- не з’явився
розпорядник майна – не з’явився
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Сумської області № 6/15-09 від 04.06.2009 року було відкладено попереднє засідання суду з метою надання кредиторами додаткової документації.
В судовому засіданні встановлено, що представники кредиторів в судове засідання не з’явились без поважних на то причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, пояснень відносно заявлених вимог суду не надали.
Розпорядник майна в судове засідання не з’явився, уточнений реєстр вимог кредиторів до суду не наданий.
Враховуючи вищевказане попереднє засідання підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти попереднє засідання суду на 27.07.2009р. о 10 год. 10 хв.
2. Зобов»язати розпорядника майна боржника надати суду додатковий-уточнений реєстр .
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 4018559, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 6/15-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: