ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 серпня 2014 р. Справа № 902/1214/14
Суддя господарського суду Маслій І.В. , розглянувши матеріали
за позовом:Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне підприємство №1" (вул. Червоноармійська, 68, м. Бар, Вінницька область, 23000)
до:Барської міської ради (вул. Пролетарська, 6, м. Бар, Вінницька область, 23000)
про визнання незаконними та скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, а також рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого він виданий
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про визнання незаконними та скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, а також рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого він виданий.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).
Позивач до позовної заяви додав ксерокопію фіскального чеку № ПН215600426655 від 05.08.14 р. про надіслання відповідної поштової кореспонденції "БАРСЬКА МІСЬКА РАДА", а також повідомлення зі штампом від 13.08.2014р. про вручення поштового відправлення адресату Барській міській раді.
За таких обставин позивач не надав суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд звертає увагу, що ухвалою від 06 серпня 2014 р. № 902/1137/14 позивачу вже повернуто позовну заяву: однією із підстав повернення слугувало ненадання належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Однак, позивачем не усунено вказаної обставини, що зумовила повернення позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Копії даної позовної заяви, фіскального чеку та повідомлення про вручення поштового відправлення зі штампом від 13.08.2014р. долучені до наряду Господарського суду Вінницької області.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №107 від 15.08.14 на 4-х аркушах разом з матеріалами на 27-ми аркушах повернути позивачу.
Повернути Приватному акціонерному товариству "Будівельно-монтажне підприємство № 1" (23000, Вінницька обл., м. Бар, вул. Червоноармійська, 68, ідент. код 01351003) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1218,00 грн., перерахований згідно квитанції № к8/4/51 від 04.08.2014 р. та судовий збір у сумі 1218,00 грн., перерахований згідно квитанції № к8/1/58 від 18.08.2014 р.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (вул. Червоноармійська, 68, м. Бар, Вінницька область, 23000)
3 - відповідачу (вул. Пролетарська, 6, м. Бар, Вінницька область, 23000)
The court decision No. 40185511, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 902/1214/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: