18.08.2014 Справа № 756/1478/14-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
________________
Ун.№756/1478/14-ц
Пр.№2-756/1676/14
УХВАЛА
18 серпня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2014 р. провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зупинено на час проведення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
15.08.2014 р. до канцелярії суду від Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшли матеріали зазначеної вище цивільної справи без виконання вказаної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи наведене суд вважає, що слід відновити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Продовжити судовий розгляд справи 10.09.2014 року 11 год. 00 хв.;
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 40184866, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 756/1478/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: