Court ruling № 40184776, 10.04.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.04.2014
Case No.
642/1349/14-ц
Document №
40184776
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

10.04.2014 642/1349/14-ц 2/642/835/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, третя особа: старший слідчий Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Харківське міське управління ГУМВС України в Харківській області спростувати недостовірну інформацію, поширену старшим слідчим Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, шляхом направлення відповідних листів на адресу Голови Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих Міністерства юстиції України та Начальника управління з питань банкрутства Міністерства юстиції України; стягнути з Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області завдану старшим слідчим Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 2000 грн.; стягнути з Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 243,60 грн.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пред'явлена позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального Кодексу України та підлягає залишенню без руху, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі. Оскільки даний спір містить вимоги майнового та немайнового характеру, то судовий збір немайнового характеру повинен становити 0,2 розміри мінімальної заробітної плати, а судовий збір за позовну заяву про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з Законом України «Про судовий збір»: з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати 1 % ціни позову; з ціною позову понад від 50 до 100 розмірів мінімальної заробітної плати 5 % ціни позову; з ціною позову понад 100 розмірів мінімальної заробітної плати 10 % ціни позову.

Слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а позивачем надано суду лише копію квитанції судового збору в розмірі 243 гривні 50 копійок.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши п'ять днів, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за вимоги майнового характеру.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, третя особа: старший слідчий Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута зі всіма доданими до неї документами позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 40184776 ?

Документ № 40184776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40184776 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40184776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40184776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40184776, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 40184776, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40184776 refers to case No. 642/1349/14-ц

This decision relates to case No. 642/1349/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40184698
Next document : 40184785