Court ruling № 40184443, 21.07.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/11975/14-ц

н/п 2/640/2671/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: комунальне підприємство «Жилкомсервіс», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визначення порядку користування приміщеннями загального користування в комунальній квартирі

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_10 звернулись до суду з позовом про визначення порядку користування приміщеннями загального користування в комунальній квартирі.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Перевіривши надану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначені номери засобів зв'язку усіх учасників судового розгляду, зміст позовних вимог та виклад обставин позову є неконкретизованими без зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, в позові не зазначені дані про те, яке відношення має ОСОБА_1 до подання позову та даного приміщення. Відсутні документи на підтвердження права власності усіх зазначених осіб в позові та дані про тих, хто проживає в комунальній квартирі. Не зазначено яке відношення має ОСОБА_7 до цих приміщень та дані про недієздатність ОСОБА_10 та повноваження ОСОБА_3 на представлення її інтересів до суду. Крім того, відсутні і дані про фактичний порядок користування комунальної квартирою, та безпосередньої кухнями, і дані про порушення прав проживаючих в квартирі.

Також, до позову не надані його копії з відповідною кількістю всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, в квитанції про сплату судового збору відсутні дані про зарахування грошових коштів до бюджету, як це передбачено вимогами Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищезазначеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву без руху для усунення вищевикладених недоліків, надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: комунальне підприємство «Жилкомсервіс», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визначення порядку користування приміщеннями загального користування в комунальній квартирі - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків позову - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -