Справа № 617/1271/14-к
Провадження № 1-в/617/97/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2014 року, суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., при секретарі - Радченко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області щодо звернення стягнення на кошти,
в с т а н о в и в :
Як вбачається із подання Відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, на виконанні у відділі ДВС Вовчанського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 1-кп/617/28/14 виданого 25.03.2014 року Вовчанським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_2 заборгованість за спричинену матеріальну шкоду в сумі 2319.00 грн. та моральну в сумі 3000 грн., а всього 5319.00 грн.. В добровільному порядку боржник борг не сплачує. Заборгованість станом на 30.07.2014 року становить 4713,65 грн..Відділом державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області встановлено ,що між боржником ОСОБА_1 та СТОВ « Агросвіт » укладено договір оренди на земельну ділянку площею 7,4442 га, сума яка підлягає виплаті в 2014 році складає 3149,23 грн..В зв'язку з тим, що сума боргу є значною, що складає 4713,65 грн., а боржник ухиляється від виконання рішення суду, ВДВС Вовчанського РУЮ вимушений звернутися до суду з зазначеним поданням про звернення стягнення на кошти.
Вислухавши думку участників процессу ,перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав :
Ст.5 Закону України " Про виконавче провадження" визначено право державного виконавця звернення до суду з поданням .
На виконанні Відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області знаходиться виконавчий лист № 1-кп/617/28/14 виданий 25.03.2014 року Вовчанським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_2 заборгованість спричинену матеріальну шкоду в сумі 2319.00 грн. та моральну в сумі 3000 грн., а всього 5319.00 грн.. (а.с. 3-7)
Згідно ст. 217 ЦПК України , суд , який ухвалив рішення , може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.
В зв'язку з тим, що стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спричинену матеріальної шкоди спричиненої ОСОБА_2 неналежно виконується, тому вона має заборгованість, що складає 4713,65 грн. Оскільки між боржником ОСОБА_1 та СТОВ «Агросвіт » укладено договір оренди на земельну ділянку площею 7,4442 га та сума яка підлягає виплаті в 2014 році складає 3149,23 грн., суд вважає доцільним звернути стягнення на дану грошову суму в рахунок погашення заборгованості.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.217 ЦПК України ,ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», суддя
У Х В А Л И В :
Подання Відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області про звернення стягнення на грошові кошти - задовольнити .
Звернути стягнення на кошти, які знаходяться в СТОВ «Агросвіт» ( код 31707522 розташованого у с.Шестакове, Вовчанського району, Харківської області) та належать до виплати боржнику ОСОБА_1, в розмірі 3149,23 грн. - за використання земельної ділянки за договором оренди №040669000257 зареєстрованого 02.10.2006 року (щорічна виплата орендної плати) , для подальшого розподілу коштів відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" .
Ухвала остаточна , оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
The court decision No. 40184359, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 617/1271/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: