Справа № 750/5553/14 Провадження № 22-ц/795/1708/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І. Доповідач - Онищенко О. І.
У Х В А Л А
19 серпня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 липня 2010 року у справі за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 липня 2010 року позовні вимоги задоволено. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2014 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 липня 2010 року.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 07 серпня 2014 року відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Копія зазначеної ухвали судді була направлена рекомендованим листом на адресу ОСОБА_1 07 серпня 2014 року і отримана відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України повнолітнім членом сім'ї апелянта, який проживає разом з нею (мамою ОСОБА_2) 08 серпня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 19 серпня 2014 року апелянтом не усунуто вказаний недолік апеляційної скарги.
Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи викладене, згідно ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 липня 2010 року необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 липня 2010 року у справі за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя О. І. Онищенко
The court decision No. 40183476, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 750/5553/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: