Court ruling № 40183464, 19.08.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"19" серпня 2014 р. Справа № 927/971/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтаж-Енергобуд"

07100 Київська обл. м. Славутич, Тбіліський квартал 5/9

Відповідач: Управління освіти Чернігівської міської ради

14013 м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141

про стягнення 321499,38 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: Кінебас О.М. д. 290 від 11.08.2014

від відповідача: Носенко Ю.І. д. 01-25/13 від 31.01.2014

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 321499,38 грн. боргу по договору № 368 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 15.10.2012 р., а саме виконаних й прийнятих робіт по актам №№1,2,3,4,5,6,7 з липня по грудень 2013 року.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про визнання позовних вимог та про наявність боргу в сумі 221499,38 грн.

В судовому засіданні 11.08.2014 року представник позивача підтвердив оплату відповідачем суми 100000 грн. та повідомив про оплату 07.08.2014 року відповідачем суми 76976 грн.

Відповідачем, в судовому засіданні 19.08.2014 року, надано докази оплати суми 321499,38 грн., (копії платіжних доручень № 1622 від 30.07.2014 р. на суму 50000 грн., № 1613 від 01.08.2014 р. на суму 50000 грн., № 5581 від 07.08.2014 р. на суму 26976 грн., № 5641 від 07.08.2014 р. на суму 50000 грн., 5677 від 11.08.2014 р. на суму 93925,78 грн., № 5678 від 11.08.2014 р. на суму 50597,60 грн.)

Позивачем надано клопотання про підтвердження факту повного погашення відповідачем боргу на суму 321499,38 грн. Проти припинення провадження не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що спір між сторонами в частині стягнення заявленої суми врегульовано.

За таких обставин, коли предмет спору між сторонами в частині стягнення заявленої суми відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України визначено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що спір виник з вини відповідача внаслідок несвоєчасного та неповного виконання відповідачем зобов'язань по оплаті, позовні матеріали позивачем були направлені суду 25.06.2014 року, тобто до проведеної відповідачем оплати, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі ст.ст. 22, ч.2 49, п. 1-1,ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Управління освіти Чернігівської міської ради (14013 м. Чернігів, пр. Перемоги, 141 код 02147598 р/р 35421004001682 в ГУДКСУ в Чернігівській області МФО 853592) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Енергобуд» (07100 Київська обл.. м. Славутич, Тбіліський квартал, 5/9 код 35511429 р/р 26003000009385 в ПАТ «КредіАгріколБанк» МФО 300614) 6430 грн. судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя І.А.Фетисова