ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"19" серпня 2014 р.
Справа № 926/1076/14
За позовом прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Буковинський»
про стягнення 240776,08 грн.
Суддя Паскарь А. Д.
представники сторін:
від позивача – не з'явився;
від відповідача – не з'явився;
за участю прокурора Нараєвської А. Ю.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Буковинський» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на загальну суму 240776,08 грн. за неналежне виконання умов укладеного сторонами договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці від 20.01.2012 № 258.
Відповідач вдруге не забезпечив явку свого представника у судове засідання, обмежуючись повідомленням про те, що 14.08.2014 та 15.08.2014 ЖБК «Фрунзе, 2К» в рахунок погашення його заборгованості перерахував позивачеві по 63262,38 грн., в підтвердження чого відповідач надав ксерокопії відповідних платіжних доручень.
Неявка у судовому засіданні представників сторін перешкоджає вирішенню спору по суті, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 04 вересня 2014 року на 10-30 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2.Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.
Суддя А. Д. Паскарь
The court decision No. 40183441, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1076/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: