Decision № 401830, 31.08.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.08.2006 Справа № 5/298

За позовом Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Лубенського міськрайонного центру зайнятості, м.Лубни

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", с.Мгар

про стягнення 11853,38 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

Від позивача Арсененко В.Вю

Від відповідача не з"явився

Від прокуратури Біляєва Ж.Р.

СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна заява про стягнення страхових внесків на випадок безробіття в сумі 11853,38 грн., яка склалася за період квітень 2004р. - 2005р.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, відзив на позов не надав, його представник в засідання, про час і місце якого відповідач був належним чином повідомлений, не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

На виконання покладених Державою функцій по забезпеченню зайнятості населення та контролю за своєчасним і повним надходженням відрахувань до державного фонду сприяння зайнятості населення, згідно ст. 35 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", СТОВ "Перемога" зареєстроване 07.11.00р. за №165201102 платником внесків до Фонду загальнообов"язкового страхування на випадок безробіття.

Відповідач заборгував до Фонду 11853,38 грн., чим порушив п.2 ст.35 вищезазначеного Закону. Борг утворився у зв"язку з несплатою внесків до Фонду, які відповідно до п.3 ст.17 вказаного Закону передбачено сплачувати щлмісячно.

Слід також зазначити, що відповідач юридичну адресу не змінював, про що свідчить довідка управління статистики про включення в ЄДРПОУ (в матеріалах справи). Таким чином всі процесуальні документи надсилалися йому на юридичну адресу.

Розгляд справи декілька разів відкладався, в зв"яззку з тим, що відповідач не виконував вимоги суду. В зв"язку з вищевикладеним суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи по суті за його відсутності.

З врахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Сільськогосподарськоготовариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", Полтавська область, Лубенський район, с.Мгар, код 30827403, МФО 331746, рах. 26007301490527 в філії АКБ "Національний кредит":

- на користь Лубенського міськрайонного центру зайнятості, 37500, Полтавська область, м.Лубни, вул.К.Лібкнехта, 5, код 3794258, рах. 26006301103 в Лубенській філії Ощадбанку №146, МФО 391269 - 11853 грн. 38 коп. боргу;

- в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м.Полтаві, р/р 31111095600002 в УДК у Полтавській області, МФО 831019 - 118,53 грн. держмита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр", м.Київ, пр.Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м.Львів, МФО 325707, код 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.