Court ruling № 40182809, 19.08.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 483/495/14-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Головко Л.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 травня 2014 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 травня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови було залишено без розгляду, у зв'язку із пропуском строку, передбаченого ст. 289 КУпАП.

На зазначену постанову ОСОБА_1 02 червня 2014 року подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга разом зі справою була надіслана до Одеського апеляційного адміністративного суду та отримана 11 червня 2014 року.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, у зв'язку із тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України - не сплачено судовий збір, та надано строк для усунення недоліків до 01 липня 2014 року.

Так, відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пунктом 3 Частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - ставка судового збору складає 0,05 % розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2014 року складає - 1218 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду на ухвалу суду першої інстанції складає 60,90 грн.

12 червня 2014 року о 16:00 год. за телефоном (067) 737-85-61 було сповіщено ОСОБА_1, через її представника - ОСОБА_2 (довіреність №591 від 10 жовтня 2013 року, а.с.8), про те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 травня 2014 року залишена без руху, у зв'язку із несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги в повному обсязі.

Представнику повідомлено, що сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 60,90 грн. - 876,95 грн.

Також, ОСОБА_2 роз'яснено, що строк на виконання ухвали суду встановлено до 01 липня 2014 року (а.с.203).

Станом на 19 серпня 2014 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду заяв або клопотань від апелянта щодо виконання вимог ухвали суду або розстрочки чи відстрочки сплати судового збору не надходило, отже ОСОБА_1 не виконала вимог ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року, а тому, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Керуючись ч.3,6 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 травня 2014 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.О. Турецька