УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
19 серпня 2014 року Справа № 608/1686/14-ц
Номер провадження2/608/553/2014
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря Росляк Т. Б.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" в особі заступника начальника відділення № 92 Кулика Руслана Васильовича про повернення депозиту та відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 23 липня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача. Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заперечення проти позову;
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;
4) з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.
Керуючись ст.ст. 130, 156 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" в особі заступника начальника відділення № 92 Кулика Руслана Васильовича про повернення депозиту та відшкодування збитківі призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 04 вересня 2014 року в приміщенні суду.
Викликати сторони.
Суддя: Л. М. Запорожець
The court decision No. 40182057, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 608/1686/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: