Court ruling № 4018137, 23.06.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" червня 2009 р.

Справа № 2/210

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 2/210 від 28.11.2008 року

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, м. Новомиргород Кіровоградської області

до боржника - Новомиргородської районної друкарні, м. Новомиргород Кіровоградської області

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ПФУ в Новомиргородському районі - Снісар В.М., довіреність № 55/06-20 від 12.01.09;

від кредитора - Новомиргородський РЦЗ - Косарецьков В.М., довіреність № 03-606-04 від 12.05.09;

від кредитора - Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Бондаренко В.М., довіреність № 01-51-11 від 15.06.09;

від банкрута - представник ліквідатора ПФУ в Новомиргородському районі - Снісар В.М., довіреність № 55/06-20 від 12.01.09;

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.12.2008 року господарський суд визнав відсутнього боржника Новомиргородську районну друкарню банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який ухвалою суду було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про дату, час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо Новомиргородської районної друкарні майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 24 від 04.03.2009 року Новомиргородського бюро технічної інвентаризації технічної інвентаризації, відповідно до якої за Новомиргородською районною друкарнею земельної ділянки під будівництво, власного домоволодіння не зареєстровано; довідкою № 639 від 03.03.09р. Маловисківського РЕВ ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої за Новомиргородською районною друкарнею автомототранспорт не числиться; довідкою № 5 від 17.02.2009 року відділу інспекції Держтехнагляду у Новомиргородському районі, відповідно до якої за Новомиргородською районною друкарнею техніка не зареєстрована; довідкою № 11/328-125 від 15.06.2009 року відділу Держкомзему у Новомиргородському районі, відповідно до якої земельні ділянки за Новомиргородською районною друкарнею не зареєстровано.

З вказаних причин визнана судом постановою від 10.12.2008 року заборгованість банкрута перед управлінням Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, пені та заборгованості по пільговим пенсіям в загальній сумі 33025,96 грн., а також 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 206,76 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Маловисківському районі в сумі 53,99 грн., Новомиргородського районного центру зайнятості в сумі 377,47 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі та ліквідаційний баланс банкрута Новомиргородської районної друкарні затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута Новомиргородську районну друкарню, ідентифікаційний код - 02467268.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Маловисківському районі, Новомиргородському районному центру зайнятості, відділу ДВС Новомиргородського районного управління юстиції, Новомиргородській міській раді для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та банкруту.

Суддя Деревінська Л.В.