Decision № 40180776, 15.08.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.14 Справа № 914/745/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Зварич О.В.

по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське» на ухвалу господарського суду Львівської області від 17 березня 2014 року по справі №914/745/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське»

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 28 липня 2014 року по справі №914/745/14 частково задовольнив апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське» - скасував ухвалу господарського суду Львівської області від 17 березня 2014 року у справі №914/745/14 у частині визнання вимог кредитора Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради (пункт 2 резолютивної частини) і в цій частині прийняв нове рішення: визнати вимоги кредитора Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області на суму 623 754,52 грн. У решті ухвалу господарського суду Львівської області від 17 березня 2014 року у справі №914/745/14 суд залишив без змін.

Однак, у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 28 липня 2014 року по справі №914/745/14 не зазначено про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст.88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

За змістом ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Як визначено п. 10 ч.2 ст.105 ГПК України у постанові має бути зазначено про новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

У постанові від 28 липня 2014 року Львівський апеляційний господарський суд констатував, що суд першої помилився у визначенні загальної суми безспірних грошових вимог кредитора до боржника і у суму кредиторських вимог зарахував судовий збір. Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 07 серпня 2012 року у справі №5010/604/2012-П-5/51 дійсно стягнено з ТзОВ "Регіональна торгова компанія" 12476,17 грн. судового збору в доход Державного бюджету. Відтак, сума 12476,17 грн. не підлягає зарахуванню до безспірних вимог кредитора Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради. Тому сума безспірних вимог кредитора до боржника становить 623 754,52 грн. (613 414,62 грн. сума основного боргу, 4 293,90 грн. інфляційні та 6 100 грн. - 3 % річних). Тому підлягає скасуванню пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 17 березня 2014 року у справі №914/745/14 щодо визнання вимог Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради і в цій частині приймає нове рішення: визнати вимоги кредитора Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області на суму 623 754,52 грн.

Виходячи із положень ст. 49 ГПК України про порядок розподілу господарських витрат, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Боржник сплатив 609,00 грн. судового збору. Стягненню з кредитора підлягає 11,99 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 82-1, 88, 99, 105, 106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області (76492, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, с. Угорники, вул..Просвіти,4; код ЄДРПОУ 04356403) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинське" (82482, Львівська область, м. Моршин, вул. Івана Франка, 64 А; код ЄДРПОУ № 32604887) 11,99 грн. судового збору.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткову постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Зварич О.В.