ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.08.14 Справа № 914/1832/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Данко Л.С.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго», (надалі КП «Жовкватеплоенерго») за №504 від 30.07.2014р.
на рішення господарського суду Львівської області від 21.07.2014р.
у справі № 914/1832/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі ПАТ НАК«Нафтогаз України»), м. Київ
до відповідача: КП «Жовкватеплоенерго», м. Жовква, Львівської області
про стягнення 46 345,31 грн.,
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу КП «Жовкватеплоенерго» за №504 від 30.07.2014р. (вх. №01-05/3867/14 від 14.08.2014р.) на рішення господарського суду Львівської області від 21.07.2014р. у справі № 914/1832/14 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2014 року о 10 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
2. Позивачу - подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 40180720, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/1832/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: