Справа № 367/4637/14-к
Провадження по справі № 1-в/367/881/2014
У Х В А Л А
Іменем України
1 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Аніпка С.В.,
при секретарі Балинській О.С.,
з участю прокурора Литвиненка Р.С.,
представника БВК № 85 Рябцева М.А.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 подання начальника БВК № 85 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
в с т а н о в и в:
Начальник Бучанської виправної колонії № 85 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_2 до Бучанської ВК № 85 прибув 03.10.2013 та приймав участь у роботах по благоустрою території установи. За добру поведінку та сумлінне ставлення до праці ОСОБА_2 має 3 заохочення, стягнень не мав.
В судовому засіданні представник БВК № 85 подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений не довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23.09.2008 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком 7 років 6 місяців з конфіскацією всього майна. Початок строку відбування покарання 16.06.2008. Кінець строку відбування покарання 16.12.2015. Засуджений ОСОБА_2 до Бучанської ВК № 85 прибув 03.10.2013. За час відбування покарання у Бучанській виправній колонії № 85 засуджений ОСОБА_2 характеризується позитивно, працював на роботах по благоустрою території установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення, стягнень не мав. За весь час відбування покарання засуджений має 3 заохочення та 21 стягнення, які зняті і погашені у встановленому законом порядку.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання. Подання суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання начальника БВК № 85 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 15 днів.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: С. В. Аніпко
The court decision No. 40180243, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 367/4637/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: